FLASHBACK TABLE对全文索引的影响

2/9/2008来源:Oracle教程人气:6769


  10g的新功能FlashBACK可以恢复删除的表,但是在索引上还有一些问题,尤其是全文索引。   对于表而言,FLASHBACK可以从回收站中将表恢复,对于索引也是可以恢复的,但是名称已经不是删除之前的名称了: FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER, DOCS VARCHAR2(4000)); FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响表已创建。 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响SQL> ALTER TABLE T ADD CONSTRAINT PK_T PRIMARY KEY (ID); FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响表已更改。 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响SQL> SELECT INDEX_NAME, INDEX_TYPE FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T'; FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响INDEX_NAME INDEX_TYPE FLASHBACK TABLE对全文索引的影响------------------------------ --------------------------- FLASHBACK TABLE对全文索引的影响PK_T NORMAL FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响SQL> DROP TABLE T; FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响表已删除。 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响SQL> SELECT OBJECT_NAME, ORIGINAL_NAME, TYPE FROM RECYCLEBIN; FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响OBJECT_NAME ORIGINAL_NAME TYPE FLASHBACK TABLE对全文索引的影响------------------------------ --------------------------- ------------ FLASHBACK TABLE对全文索引的影响BIN$NvibMDOJQFG+eWVDvmWAxQ==$0 PK_T INDEX FLASHBACK TABLE对全文索引的影响BIN$9bC8RcWpTay86d0+hHg1mQ==$0 T TABLE FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响SQL> FLASHBACK TABLE T TO BEFORE DROP; FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响闪回完成。 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响SQL> SELECT INDEX_NAME, INDEX_TYPE FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T'; FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响INDEX_NAME INDEX_TYPE FLASHBACK TABLE对全文索引的影响------------------------------ --------------------------- FLASHBACK TABLE对全文索引的影响BIN$NvibMDOJQFG+eWVDvmWAxQ==$0 NORMAL
  从上面的结果可以看到,索引虽然恢复了,但是已经改变了名称,这个名称就是索引被放到回收站时的名称。   希奇的是,Oracle明明已经记录了回收站中对象对应的原始名称,为什么没有顺便将索引的名称恢复一下呢。   不过虽然Oracle没有做,自己手工操作也很方便,上面的RECYCLEBIN视图中已经可以看到回收站中索引的原始名称,通过ALTER INDEX RENAME就可以将索引名称恢复: FLASHBACK TABLE对全文索引的影响SQL> ALTER INDEX "BIN$NvibMDOJQFG+eWVDvmWAxQ==$0" RENAME TO PK_T; FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响索引已更改。 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响SQL> SELECT INDEX_NAME, INDEX_TYPE FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T'; FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响INDEX_NAME INDEX_TYPE FLASHBACK TABLE对全文索引的影响------------------------------ --------------------------- FLASHBACK TABLE对全文索引的影响PK_T NORMAL   普通索引可以这样恢复,对于全文索引就没有这么幸运了: FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 SQL> CREATE INDEX IND_T_DOCS ON T (DOCS) INDEXTYPE IS CTXSYS.CONTEXT; FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响索引已创建。 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响SQL> SELECT INDEX_NAME, INDEX_TYPE FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T'; FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响INDEX_NAME INDEX_TYPE FLASHBACK TABLE对全文索引的影响------------------------------ --------------------------- FLASHBACK TABLE对全文索引的影响PK_T NORMAL FLASHBACK TABLE对全文索引的影响IND_T_DOCS DOMAIN FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响SQL> DROP TABLE T; FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响表已删除。 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响SQL> SELECT OBJECT_NAME, ORIGINAL_NAME, TYPE FROM RECYCLEBIN; FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响OBJECT_NAME ORIGINAL_NAME TYPE FLASHBACK TABLE对全文索引的影响------------------------------ --------------------------- ------------ FLASHBACK TABLE对全文索引的影响BIN$LVtdDYtrQ7aJaFkZwDePOg==$0 PK_T INDEX FLASHBACK TABLE对全文索引的影响BIN$5EnG2Lz8Sh+4dFbycIf+WA==$0 T TABLE
  从这里已经可以看到了,回收站中根本没有全文索引的记录,而且,全文索引的那些辅助表也没有包含进来,从这一点上看,就注定了全文索引是没有办法恢复的: FLASHBACK TABLE对全文索引的影响SQL> FLASHBACK TABLE T TO BEFORE DROP; FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响闪回完成。 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响SQL> SELECT INDEX_NAME, INDEX_TYPE FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T'; FLASHBACK TABLE对全文索引的影响 FLASHBACK TABLE对全文索引的影响INDEX_NAME INDEX_TYPE FLASHBACK TABLE对全文索引的影响------------------------------ --------------------------- FLASHBACK TABLE对全文索引的影响BIN$LVtdDYtrQ7aJaFkZwDePOg==$0 NORMAL   果然,表进行了闪回操作后,全文索引信息丢失了。不过好在全文索引不会包含要害性信息,就是索引丢失也是可以重建的。不过Oracle的文档并没有提到全文索引会丢失的事实,只是提到参考约束不会恢复。   看来FLASHBACK TABLE值得改进的功能还有很多,不知道11g的时候是否把全文索引考虑进去。